8月4日消息，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，阿里巴巴集團(tuán)旗下公司阿里軟件近日以“阿里軟件Alisoft.com ﹠Logo”商標(biāo)，向臺(tái)灣地區(qū)智能財(cái)產(chǎn)局申請(qǐng)注冊，但因與臺(tái)灣某公司已注冊的“PC Partner及圖”商標(biāo)構(gòu)成近似，不能如愿。
據(jù)悉，臺(tái)灣地區(qū)智能財(cái)產(chǎn)法院日前判決，阿里巴巴這件商標(biāo)官司敗訴，但仍可向最高行政法院提起上訴。
此前，2007年4月阿里巴巴以“阿里軟件Alisoft.com ﹠Logo”商標(biāo)，指定使用在太陽眼鏡、廣告、保險(xiǎn)、電信傳輸、汽車貨運(yùn)、計(jì)算機(jī)硬件等共7類的商品或服務(wù)，向智能財(cái)產(chǎn)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊。
智能局認(rèn)為，它的商標(biāo)與臺(tái)灣某公司已注冊的“PC Partner及圖”商標(biāo)構(gòu)成近似，且都指定使用于計(jì)算機(jī)軟、硬件等同一或類似商品，有致相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)之虞，應(yīng)不準(zhǔn)注冊，于是在2008年11月審定為核駁的處分。
該報(bào)道稱，阿里巴巴難以接受此一審定核駁的結(jié)果，向法院申請(qǐng)，該公司商標(biāo)是由中文“阿里軟件”、英文“Alisoft.com”及圖形聯(lián)合所組成，其中中文部分所占的比例最大，予人印象也最深刻，其次是英文部分，而圖形只占整體圖樣的小部分，不是商標(biāo)主要部分。
可是臺(tái)灣某公司的“PC Partner 及圖”商標(biāo)，則由外文“PC Partner”及圖形所組成。二商標(biāo)固然都含有4個(gè)方形交疊組合而成的圖形，但該公司商標(biāo)除有予人印象最深刻的中文“阿里軟件”足資辨識(shí)外，其英文部分Alisoft.com（有“阿里軟件網(wǎng)站”之意）與PC Partner（有“個(gè)人計(jì)算機(jī)伙伴”之意）的外觀、涵義及讀音都截然不同，消費(fèi)者絕對(duì)不會(huì)發(fā)生混淆、誤認(rèn)的可能，智能局沒有理由不準(zhǔn)其注冊。
不過，阿里巴巴的主張與說明并沒有獲得法院的支持。智能財(cái)產(chǎn)法院認(rèn)為，兩公司商標(biāo)上的四個(gè)交叉重迭的四方形圖形整體設(shè)計(jì)意匠及外觀極相彷佛，在異時(shí)異地隔離整體觀察，實(shí)在容易使人產(chǎn)生同一系列商標(biāo)的聯(lián)想，應(yīng)屬構(gòu)成近似的商標(biāo)。因此給予阿里巴巴敗訴判決。
今年5月間，阿里巴巴聲請(qǐng)以“ALI PAY ”注冊商標(biāo)，曾遭智能局撤銷，提出抗告也被智能法院裁定駁回，該商標(biāo)仍在法院持續(xù)爭訟；有分析人士指出，阿里巴巴要打入臺(tái)灣市場，但該公司兩件商標(biāo)訴訟都不樂觀。
據(jù)悉，臺(tái)灣地區(qū)智能財(cái)產(chǎn)法院日前判決，阿里巴巴這件商標(biāo)官司敗訴，但仍可向最高行政法院提起上訴。
此前，2007年4月阿里巴巴以“阿里軟件Alisoft.com ﹠Logo”商標(biāo)，指定使用在太陽眼鏡、廣告、保險(xiǎn)、電信傳輸、汽車貨運(yùn)、計(jì)算機(jī)硬件等共7類的商品或服務(wù)，向智能財(cái)產(chǎn)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊。
智能局認(rèn)為，它的商標(biāo)與臺(tái)灣某公司已注冊的“PC Partner及圖”商標(biāo)構(gòu)成近似，且都指定使用于計(jì)算機(jī)軟、硬件等同一或類似商品，有致相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)之虞，應(yīng)不準(zhǔn)注冊，于是在2008年11月審定為核駁的處分。
該報(bào)道稱，阿里巴巴難以接受此一審定核駁的結(jié)果，向法院申請(qǐng)，該公司商標(biāo)是由中文“阿里軟件”、英文“Alisoft.com”及圖形聯(lián)合所組成，其中中文部分所占的比例最大，予人印象也最深刻，其次是英文部分，而圖形只占整體圖樣的小部分，不是商標(biāo)主要部分。
可是臺(tái)灣某公司的“PC Partner 及圖”商標(biāo)，則由外文“PC Partner”及圖形所組成。二商標(biāo)固然都含有4個(gè)方形交疊組合而成的圖形，但該公司商標(biāo)除有予人印象最深刻的中文“阿里軟件”足資辨識(shí)外，其英文部分Alisoft.com（有“阿里軟件網(wǎng)站”之意）與PC Partner（有“個(gè)人計(jì)算機(jī)伙伴”之意）的外觀、涵義及讀音都截然不同，消費(fèi)者絕對(duì)不會(huì)發(fā)生混淆、誤認(rèn)的可能，智能局沒有理由不準(zhǔn)其注冊。
不過，阿里巴巴的主張與說明并沒有獲得法院的支持。智能財(cái)產(chǎn)法院認(rèn)為，兩公司商標(biāo)上的四個(gè)交叉重迭的四方形圖形整體設(shè)計(jì)意匠及外觀極相彷佛，在異時(shí)異地隔離整體觀察，實(shí)在容易使人產(chǎn)生同一系列商標(biāo)的聯(lián)想，應(yīng)屬構(gòu)成近似的商標(biāo)。因此給予阿里巴巴敗訴判決。
今年5月間，阿里巴巴聲請(qǐng)以“ALI PAY ”注冊商標(biāo)，曾遭智能局撤銷，提出抗告也被智能法院裁定駁回，該商標(biāo)仍在法院持續(xù)爭訟；有分析人士指出，阿里巴巴要打入臺(tái)灣市場，但該公司兩件商標(biāo)訴訟都不樂觀。
