7月13日消息，據(jù)業(yè)內(nèi)分析機構(gòu)三電咨詢公司報告顯示，參加中國移動TD-SCDMA三期建網(wǎng)招標的8家設備商的市場份額和中標城市名單已出，中興通訊和華為兩家共計獲得了56%份額，同為最大贏家。三電咨詢報告指出，TD三期招標結(jié)果出爐同時，也確定了本土企業(yè)以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先的格局。
中興與華為份額共計56%
此次參與中國移動TD三期網(wǎng)絡設備招標的TD系統(tǒng)設備商共8家，除新郵通脫離大唐系自己單獨提供產(chǎn)品競標外，廠商合作格局大致與TD二期相同。
最終結(jié)果是，中興通訊市場大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額（其中，華為獲得22%，諾西獲7%），“大唐系”名列第三，共21%的份額（其中大唐16%，采用大唐設備的烽火通信5%），其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛立信都為5%的份額。
若論單個廠商，中國移動將8家競標企業(yè)劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐和諾基亞西門子被規(guī)劃為前四名；普天、烽火、愛立信和新郵通為后四名。前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。因此，從單個廠商的排序來看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；最后三名都為5%。
TD格局基本確定 本土企業(yè)占絕對優(yōu)勢
三電咨詢在報告中同時指出，中國移動TD三期招標結(jié)果具有重大意義，此次招標數(shù)額巨大，涉及城市200個，實際招標基站數(shù)量在招標過程中不斷增加，超過了最初的預想，因此，截止TD三期招標，各TD系統(tǒng)設備商的市場格局基本確定，排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛立信。
從本次招標結(jié)果可看出，中興、大唐、華為、普天等“國產(chǎn)四強”，加上烽火通信等OEM廠商，國產(chǎn)設備仍然占絕對優(yōu)勢，諾西和愛立信雖然此次報出低價，但仍然份額不高，兩家加起來才不到13%，比TD二期還略低，據(jù)悉，像愛立信主要還是因為其進入TD研發(fā)時間太晚，產(chǎn)品性能仍然遠遠無法與國產(chǎn)四強相比，在技術(shù)標評比中吃虧。
招標兼顧平衡 省分公司首次參與
本次招標歷時時間之長超乎業(yè)界預料。本次招標于今年3月啟動，5月4日進行了商務唱標，當天各廠商價格即已明晰。5月底時曾經(jīng)大致初步確定過各廠商的份額，但后來又全部推翻重來。
6月中旬，各廠商商務評標分數(shù)出爐，隨后，中國移動各省開始上報自己希望選擇的設備商名單，上周，各廠商已基本獲曉自己的中標份額和中標城市，但最終，中國移動于本周開正式宣布結(jié)果。
三電咨詢在報告中指出，本次招標終于體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的傾斜。此前曾初步確定過一個各廠商市場份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來30%，大唐移動18%，這4家市場份額加起來就超過了84%，這樣導致其它廠商市場份額過小。從最終結(jié)果來看，本次招標體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的支持。
另外，此次招標兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比最初確定的有所縮小，這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展，有利TD的長期發(fā)展。
此次招標中，有廠商承諾免費替換TD一期和二期部分城市的設備，這可能會導致一些后遺癥，尤其是仍然體現(xiàn)TD招標中的價格決定因素，將產(chǎn)生深遠影響。
中興與華為份額共計56%
此次參與中國移動TD三期網(wǎng)絡設備招標的TD系統(tǒng)設備商共8家，除新郵通脫離大唐系自己單獨提供產(chǎn)品競標外，廠商合作格局大致與TD二期相同。
最終結(jié)果是，中興通訊市場大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額（其中，華為獲得22%，諾西獲7%），“大唐系”名列第三，共21%的份額（其中大唐16%，采用大唐設備的烽火通信5%），其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛立信都為5%的份額。
若論單個廠商，中國移動將8家競標企業(yè)劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐和諾基亞西門子被規(guī)劃為前四名；普天、烽火、愛立信和新郵通為后四名。前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。因此，從單個廠商的排序來看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；最后三名都為5%。
TD格局基本確定 本土企業(yè)占絕對優(yōu)勢
三電咨詢在報告中同時指出，中國移動TD三期招標結(jié)果具有重大意義，此次招標數(shù)額巨大，涉及城市200個，實際招標基站數(shù)量在招標過程中不斷增加，超過了最初的預想，因此，截止TD三期招標，各TD系統(tǒng)設備商的市場格局基本確定，排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛立信。
從本次招標結(jié)果可看出，中興、大唐、華為、普天等“國產(chǎn)四強”，加上烽火通信等OEM廠商，國產(chǎn)設備仍然占絕對優(yōu)勢，諾西和愛立信雖然此次報出低價，但仍然份額不高，兩家加起來才不到13%，比TD二期還略低，據(jù)悉，像愛立信主要還是因為其進入TD研發(fā)時間太晚，產(chǎn)品性能仍然遠遠無法與國產(chǎn)四強相比，在技術(shù)標評比中吃虧。
招標兼顧平衡 省分公司首次參與
本次招標歷時時間之長超乎業(yè)界預料。本次招標于今年3月啟動，5月4日進行了商務唱標，當天各廠商價格即已明晰。5月底時曾經(jīng)大致初步確定過各廠商的份額，但后來又全部推翻重來。
6月中旬，各廠商商務評標分數(shù)出爐，隨后，中國移動各省開始上報自己希望選擇的設備商名單，上周，各廠商已基本獲曉自己的中標份額和中標城市，但最終，中國移動于本周開正式宣布結(jié)果。
三電咨詢在報告中指出，本次招標終于體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的傾斜。此前曾初步確定過一個各廠商市場份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來30%，大唐移動18%，這4家市場份額加起來就超過了84%，這樣導致其它廠商市場份額過小。從最終結(jié)果來看，本次招標體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的支持。
另外，此次招標兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比最初確定的有所縮小，這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展，有利TD的長期發(fā)展。
此次招標中，有廠商承諾免費替換TD一期和二期部分城市的設備，這可能會導致一些后遺癥，尤其是仍然體現(xiàn)TD招標中的價格決定因素，將產(chǎn)生深遠影響。
