所謂，當局者迷，旁觀者清。有時候卻并不如此，旁觀者未必就有當局者那么清醒。就說我作為搜狗和騰訊官司之外的旁觀者，這回是被徹底攪迷糊了。
在這場官司之中，搜狗祭出了專利大旗，讓人看了望而生畏，包括本人在內(nèi)。可是，沒想到我們的天真卻被搜狗“善意”的欺騙。從搜狗公布數(shù)據(jù)來看，搜狗申請的與中文輸入法直接有關、已經(jīng)公開的專利申請數(shù)量為37項。但是，大度咨詢通過調查國家專利局的相關數(shù)據(jù)，卻發(fā)現(xiàn)搜狗公司一共申請了77項專利，其中與輸入法直接相關的專利僅為23項。騰訊一共申請了1603項專利，其中與輸入法直接相關的專利為19項。
相差4項，能反映什么問題呢?其一，搜狗在撒謊。其二，國家專利局在撒謊。相比搜狗公司，我還是寧愿相信國家專利局。畢竟，國家專利局是我國管理專利的專門機構，不會出于個人目的而向公眾撒謊，畢竟其肩負一種國家責任和政府公信。那么，我只有相信搜狗在撒謊。那么，搜狗并沒有37項與輸入法直接相關的專利，而是23項。
不過，這個23項仍然是不可信數(shù)據(jù)。因為其中包含了搜狗輸入法之父——馬占凱個人專利5項，而這屬于個人專利。并且，在早前馬占凱已經(jīng)離職，隨之離開搜狗的還有馬占凱所屬的5項關于搜狗輸入法的專利。作為個人的5項專利，并不真正的屬于搜狗公司，這是眾所周知的常識。這5項專利權的所有人是馬占凱，所以，搜狗公司與輸入法直接相關的專利僅為18項。
搜狗向騰訊祭出的是輸入法的專利大旗，可這大旗有點不順風。QQ拼音輸入法的專利是19項，而搜狗輸入法目前的專利為18項，相比之下，搜狗輸入法比QQ拼音輸入法少一項專利。我就看不明白了，既然搜狗輸入法比QQ拼音輸入法的專利還少，那還有什么資格去指責別人呢?而且，自己公布的數(shù)據(jù)與國家專利局的數(shù)據(jù)差之甚遠，就讓人不得不懷疑其中存在什么陰謀。
而另外一個問題就是，馬占凱在職的時候，搜狗為何不起訴騰訊呢?那時候，搜狗輸入法的專利可是比騰訊要多的。莫非，正如坊間傳聞，馬占凱離開搜狗之后，搜狗已經(jīng)失去了創(chuàng)新意識，而QQ拼音憑借創(chuàng)新?lián)屃怂压份斎敕ǖ挠脩?，使得搜狗輸入法的市場份額大幅下落，直接影響到了搜狗的廣告收入呢?我想，這絕非空穴來風。作為搜狗輸入法的靈魂人物，馬占凱的離職，勢必會對搜狗輸入法起到很大的影響。因為，當初立項搜狗輸入法的創(chuàng)意就是來自馬占凱。而且，發(fā)現(xiàn)馬占凱的伯樂王建軍也已經(jīng)離開了，搜狗輸入法的創(chuàng)新意識自然就隨著靈魂人物而去。
正如胡主席所說：以人為本，是科學發(fā)展觀的核心。對于任何領域同樣如此，離開馬占凱的搜狗，已經(jīng)失去了持續(xù)創(chuàng)新。如果不能恢復那種創(chuàng)新意識，搜狗輸入法的市場份額還將繼續(xù)跌落，最后跌出輸入法的市場也不定。
