ITBear旗下自媒體矩陣:

全國(guó)嚴(yán)查CPU“香港一日游”

   時(shí)間:2009-04-23 22:17:28 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道
“這樣一片處理器,從上海到香港‘一日游’,回來就可以拿票去退稅了?!?/STRONG>上海一家小型處理器(CPU)代理商王明曾對(duì)記者說。不過最近王明可沒這么輕松。因?yàn)椋瑖?guó)家稅務(wù)總局前不久發(fā)布了《關(guān)于查處利用CPU騙取出口退稅違法犯罪行為的通知(國(guó)稅函[2009]130號(hào))》(下稱《通知》),全國(guó)各地稅務(wù)部門開始嚴(yán)查CPU出口騙稅行為,部分已被查處的企業(yè),除了補(bǔ)稅外,或?qū)⒃夥煽絾枴?BR>
王明的公司就因此需要補(bǔ)稅。一片400元左右的CPU,批發(fā)才賺幾元,現(xiàn)在要補(bǔ)幾十元。而與她合作的進(jìn)出口代理商,也可能遭罰。

這當(dāng)然不是國(guó)家稅務(wù)部門第一次查處此類事件。“半導(dǎo)體產(chǎn)品出去再進(jìn)來,是頑疾,值得反思的東西很多。”賽迪顧問半導(dǎo)體行業(yè)分析師李珂表示。

清查

上述《通知》,幾乎已被所有省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市稅務(wù)部門高掛在官方網(wǎng)站上。

內(nèi)容顯示,近期北京、上海、浙江等地公安機(jī)關(guān)連續(xù)偵辦數(shù)起利用CPU實(shí)施騙取出口退稅的案件,騙稅數(shù)額巨大。因此,國(guó)家稅務(wù)總局決定結(jié)合2009年稅收專項(xiàng)檢查工作,對(duì)出口企業(yè)辦理CPU出口退稅(包括免、抵、退稅)情況進(jìn)行重點(diǎn)檢查。

《通知》將北京、上海、廣東、江蘇、浙江、福建、深圳、廈門、寧波、大連、青島等區(qū)域列為重點(diǎn)清查地,且以2006年1月1日至今辦理CPU出口退稅(包括免、抵、退稅)的出口企業(yè)為重點(diǎn)清查對(duì)象。

部分省市甚至已根據(jù)《通知》細(xì)化執(zhí)行。山東省稅務(wù)局4月10日表示,已對(duì)2006年1月至2008年12月從事CPU進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)(不含青島)篩選,初步確定193家相關(guān)企業(yè),作為重點(diǎn)檢查對(duì)象。

“我們?nèi)ツ?1月就清查過一輪了?!闭憬愃袊?guó)稅局一位內(nèi)部人士對(duì)CBN記者透露,除了CPU,當(dāng)時(shí)還查過光盤出口退稅,原因是這類產(chǎn)品“出口增量異常敏感”,有騙稅嫌疑。

《通 知》列出了詳細(xì)的騙稅手法。比如利用海關(guān)開箱查驗(yàn)比例低之機(jī),將頂替的CPU出口至香港等地,到達(dá)后更換包裝,通過深圳等口岸以各種方式走私入境,然后準(zhǔn) 備下一輪循環(huán)。而地下錢莊的存在,也為它們結(jié)匯提供了便利。此外,還提供了鑒別的根據(jù),比如“稅負(fù)率明顯偏低”、“報(bào)關(guān)出口目的地為香港”、“收入異常增 長(zhǎng)”、“一面進(jìn)口,一面又返銷出口至香港等地”等等。

一家臺(tái)灣內(nèi)存企業(yè)對(duì)記者表示,除了CPU外,江蘇省國(guó)稅局也已將內(nèi)存模組、硬盤出口企業(yè)列為清查的重點(diǎn)對(duì)象,它的生意可能要受到一定影響。

CBN記者聯(lián)系到一家專門代理CPU進(jìn)出口業(yè)務(wù)的香港貿(mào)易企業(yè)負(fù)責(zé)人,她在電話里透露:“進(jìn)來查得緊,出去還是很容易,就一兩天,我們有關(guān)系搞定?!?BR>
而“香港”正是《通知》中重點(diǎn)清查的產(chǎn)品目標(biāo)出口地。

漏洞之一

北 京一家代理商一直與全球半導(dǎo)體分銷巨頭安富利合作緊密。消息人士透露,其合作手法未出《通知》所列范圍:首先,該代理商從進(jìn)口代理商安富利買進(jìn)CPU產(chǎn) 品,并取得增值稅專用發(fā)票,然后在IT大賣場(chǎng)以不開票的方式賣給國(guó)內(nèi)PC配件零售商;同時(shí),從境內(nèi)收購(gòu)淘汰或廢棄的CPU,甚至從其他地方借來相同型號(hào)的 CPU,代替實(shí)際已經(jīng)內(nèi)銷完的產(chǎn)品,在已到手的增值稅發(fā)票掩護(hù)下,完成虛假報(bào)關(guān)出口。

完成一個(gè)循環(huán)后,該類型的公司,就拿著增值稅發(fā)票、出口貨物報(bào)關(guān)單和外匯收匯核銷單,向主管退稅的稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理退稅。

17%的增值稅返回,能使產(chǎn)品成本占據(jù)3%的優(yōu)勢(shì)(相對(duì)不退稅)。在IT零售領(lǐng)域,即便僅做利潤(rùn),也已不算低。而在旺銷時(shí)節(jié),這類公司往往更具有調(diào)價(jià)籌碼,當(dāng)然不會(huì)給你開票。

但前不久北京該代理商“玩砸了”。它將貨出口后,拿著安富利開的增值稅票申請(qǐng)到17%的增值稅后,尷尬的一幕出現(xiàn)了:具有進(jìn)口資質(zhì)的安富利,這時(shí)還沒有繳納進(jìn)口增值稅。

而這一問題也就引起了國(guó)家稅務(wù)總局方面的重視。國(guó)稅總局開始調(diào)查安富利是否逃稅,后者則將它與北京該代理商的交易資料交出,涉及巨大金額。

CBN記者撥打該代理商的電話,其在大賣場(chǎng)留下的三個(gè)固定電話都已失效。而安富利上海一位高管表示,不清楚此事。

業(yè)內(nèi)人士表示,找一家具有進(jìn)出口資質(zhì)的貿(mào)易公司很容易,所有人都這么做,該代理商只能說是倒霉。

莫要一刀切

“顯然這是多年的頑疾了?!辟惖项檰柊雽?dǎo)體行業(yè)分析師李珂對(duì)CBN記者表示,還是“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”老話題。

2007年3月,中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)俞忠鈺在上海已經(jīng)批評(píng)過這一現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)他的數(shù)據(jù)是,2006年,中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模接近5000億元,但同期芯片“復(fù)進(jìn)口”金額近680億元,約占13.6%。

李珂提供的最新數(shù)據(jù)是,在1200億美元半導(dǎo)體進(jìn)口額中,從中國(guó)出去又進(jìn)來的占據(jù)130億美元。這一數(shù)字,在全球輸向中國(guó)的境外市場(chǎng),排名第四。

他表示,初期許多企業(yè)是利用了國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的稅收優(yōu)惠,算是鉆政策漏洞,借機(jī)避稅,很難完全定義為“詐騙”。因?yàn)?,?guó)內(nèi)目前對(duì)芯片產(chǎn)品的內(nèi)銷征收17%的增值稅,而對(duì)芯片出口實(shí)行17%的出口退稅政策。

由于這已成普遍現(xiàn)象,部分實(shí)施騙稅恐怕難以避免。CBN記者在網(wǎng)絡(luò)上輸入“二手CPU、出口CPU”等關(guān)鍵詞,搜索到眾多帖子,許多企業(yè)主動(dòng)回復(fù),可以幫忙完成出口。

“清查是必要的,但不能一刀切。”上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)蔣守雷對(duì)CBN記者說。去年,一些地方因?yàn)榕浜锨宀?,停辦、緩辦了增值稅申請(qǐng)很長(zhǎng)時(shí)間,這對(duì)從事正常貿(mào)易的企業(yè)非常不利。

目前,國(guó)產(chǎn)的CPU內(nèi)銷收取17%的增值稅,而進(jìn)口的產(chǎn)品則不收。這導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)CPU的內(nèi)銷價(jià)格竟然高于進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,很不正常。李珂認(rèn)為,這種局面下,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很難成為一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)。因?yàn)?,政策的?nèi)外有別,在某些層面割裂了產(chǎn)業(yè)鏈。

李珂呼吁,隨著國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)計(jì)能力的提高,國(guó)家應(yīng)該考慮稅制的進(jìn)一步統(tǒng)一。此前的兩稅合并,側(cè)重的是所得稅,而進(jìn)口增值稅上,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)還十分不利。

在 稅率方面的這種差異,在半導(dǎo)體18號(hào)文有關(guān)增值稅條款停止執(zhí)行后,更是讓本土企業(yè)大受影響。以上海為例。許多設(shè)計(jì)企業(yè)不被認(rèn)定為“生產(chǎn)型企業(yè)”,出口無法 退稅,致使它們完成設(shè)計(jì)后,習(xí)慣轉(zhuǎn)到境外生產(chǎn)、銷售,導(dǎo)致利潤(rùn)和稅收大量流到境外。上海集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)在向政府上報(bào)的一份報(bào)告中提到,張江高科技園區(qū) 11家設(shè)計(jì)企業(yè),2006年境內(nèi)銷售額為6.14億元,而境外銷售額卻高達(dá)31.33億元。

文/《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容