每經(jīng)記者 鐘億軍 發(fā)自北京
因不滿(mǎn)國(guó)家工業(yè)和信息化部（簡(jiǎn)稱(chēng)工信部）作出的 “小靈通在2011年底清頻退網(wǎng)”的決定，北京一位小靈通用戶(hù)對(duì)工信部提起法律訴訟。昨日，該用戶(hù)收到法院寄來(lái)的裁定書(shū)，法院稱(chēng)此案不符合法定起訴條件，不予受理。
對(duì)工信部提起訴訟的小靈通用戶(hù)是已59歲的時(shí)玉琛先生。昨日，時(shí)玉琛告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，今年2月24日，他向北京市一中院提交了起訴狀。他起訴中稱(chēng)，他是多年的小靈通用戶(hù)，今年1月9日，工信部向相關(guān)單位下發(fā)通知稱(chēng)，1900-1920MHz頻段 （小靈通）將在2011年底清頻退網(wǎng)。時(shí)玉琛認(rèn)為，工信部作出的上述行政行為，違反了《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，侵犯了小靈通用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)。此外，據(jù)《行政許可法》規(guī)定，涉及公眾利益、重大行政許可事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證。工信部在發(fā)文取消小靈通之前，不但未能事先告知用戶(hù)，且沒(méi)有召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的不公平行為。
時(shí)玉琛稱(chēng)，為維護(hù)其本人和消費(fèi)者權(quán)益，他請(qǐng)求法院，確認(rèn)工信部發(fā)出的關(guān)于 “1900-1920MHz頻段2011年底前清頻退網(wǎng)”的文件違法，并撤銷(xiāo)這一文件。
一直關(guān)注小靈通退市問(wèn)題的北京市中銀律師事務(wù)所律師董正偉，在得知時(shí)玉琛訴工信部一案被法院駁回后，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，法院在不予受理的行政裁定書(shū)中，并未說(shuō)明不受理的理由和事實(shí)根據(jù)，“這是一個(gè)典型的行政訴訟案，法院完全應(yīng)該受理。”
工信部部長(zhǎng)李毅中日前接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，轉(zhuǎn)網(wǎng)后小靈通將退出歷史舞臺(tái)，在小靈通退市過(guò)程中，如果7000萬(wàn)用戶(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)的資費(fèi)發(fā)生變化，建議召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)等形式，充分考慮小靈通用戶(hù)的利益。
因不滿(mǎn)國(guó)家工業(yè)和信息化部（簡(jiǎn)稱(chēng)工信部）作出的 “小靈通在2011年底清頻退網(wǎng)”的決定，北京一位小靈通用戶(hù)對(duì)工信部提起法律訴訟。昨日，該用戶(hù)收到法院寄來(lái)的裁定書(shū)，法院稱(chēng)此案不符合法定起訴條件，不予受理。
對(duì)工信部提起訴訟的小靈通用戶(hù)是已59歲的時(shí)玉琛先生。昨日，時(shí)玉琛告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，今年2月24日，他向北京市一中院提交了起訴狀。他起訴中稱(chēng)，他是多年的小靈通用戶(hù)，今年1月9日，工信部向相關(guān)單位下發(fā)通知稱(chēng)，1900-1920MHz頻段 （小靈通）將在2011年底清頻退網(wǎng)。時(shí)玉琛認(rèn)為，工信部作出的上述行政行為，違反了《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，侵犯了小靈通用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)。此外，據(jù)《行政許可法》規(guī)定，涉及公眾利益、重大行政許可事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證。工信部在發(fā)文取消小靈通之前，不但未能事先告知用戶(hù)，且沒(méi)有召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的不公平行為。
時(shí)玉琛稱(chēng)，為維護(hù)其本人和消費(fèi)者權(quán)益，他請(qǐng)求法院，確認(rèn)工信部發(fā)出的關(guān)于 “1900-1920MHz頻段2011年底前清頻退網(wǎng)”的文件違法，并撤銷(xiāo)這一文件。
一直關(guān)注小靈通退市問(wèn)題的北京市中銀律師事務(wù)所律師董正偉，在得知時(shí)玉琛訴工信部一案被法院駁回后，對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，法院在不予受理的行政裁定書(shū)中，并未說(shuō)明不受理的理由和事實(shí)根據(jù)，“這是一個(gè)典型的行政訴訟案，法院完全應(yīng)該受理。”
工信部部長(zhǎng)李毅中日前接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，轉(zhuǎn)網(wǎng)后小靈通將退出歷史舞臺(tái)，在小靈通退市過(guò)程中，如果7000萬(wàn)用戶(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)的資費(fèi)發(fā)生變化，建議召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)等形式，充分考慮小靈通用戶(hù)的利益。
