2月11日消息，近期隨著包括《赤壁(下)》等影片的上映，視頻網(wǎng)站的版權(quán)糾紛也不斷升級。對此優(yōu)酷CEO古永鏘表示網(wǎng)友上傳視頻的“版權(quán)灰色地帶”是普遍問題，土豆網(wǎng)CEO王微也表示版權(quán)問題一直是“非常頭疼的事”。
于國富律師在談及視頻版權(quán)時指出，核心問題在于視頻分享網(wǎng)站的監(jiān)管責任和尺度。而網(wǎng)友顯然對視頻的版權(quán)問題態(tài)度相當矛盾，42.55%的網(wǎng)友認為目前中國視頻行業(yè)侵權(quán)現(xiàn)象嚴重，但又有超過半數(shù)的網(wǎng)友認為沒必要立法保護網(wǎng)絡視頻版權(quán)。
糾紛升級
土豆網(wǎng)近日再次成為焦點，但這并不是土豆網(wǎng)愿意看到的。據(jù)今日媒體報道，中影集團指責土豆網(wǎng)未經(jīng)許可擅自傳播《赤壁(下)》，并向土豆網(wǎng)索賠49.536萬元。
這顯然不是土豆網(wǎng)近期唯一面對的棘手官司，來自上海法院網(wǎng)的消息顯示，土豆網(wǎng)將在2月9日到26日的18天里，在浦東法院連續(xù)面對14起訴訟的審理。
而這也不是《赤壁(下)》第一次引發(fā)糾紛，2月2日樂視網(wǎng)正因為這部影片的網(wǎng)吧播映權(quán)，公開指責網(wǎng)尚文化侵權(quán)，隨即雙方陷入短暫的口水戰(zhàn)之中。
隨后2月3日的報道顯示，在另外一起已經(jīng)一審宣判的案件中，酷6網(wǎng)也因?qū)Α冻啾凇肺幢M到合理的審查義務，被海淀區(qū)人民法院判決賠償中影集團5.5萬元。
《赤壁(下)》在短短的時間里引發(fā)網(wǎng)絡視頻版權(quán)糾紛的升級顯然有背后的原因。據(jù)悉，該片獨家網(wǎng)絡播映權(quán)的版權(quán)費高達上百萬，創(chuàng)下國內(nèi)電影網(wǎng)絡版權(quán)的最高價。
業(yè)界看法
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長吳漢東教授曾經(jīng)表示，“版權(quán)問題已成為網(wǎng)絡視頻產(chǎn)業(yè)的致命弱點，如果說之前是山雨欲來風滿樓，那如今已是風起云涌，不得不去面對和解決了” 。
優(yōu)酷CEO古永鏘昨日在博客中表示，針對用戶上傳視頻這塊“版權(quán)的灰色地帶”，對于同類的視頻網(wǎng)站而言是普遍存在的問題，國內(nèi)國外亦如此。
土豆網(wǎng)CEO王微在談到版權(quán)問題時說，“版權(quán)這塊其實我們一直覺得是一個非常頭疼的事，因為本身牽扯到具體實行的時候就會碰到很多含糊的原則”。
中國人民大學新聞學院教授匡文波指出，“版權(quán)問題說到底是資金問題，在無法實現(xiàn)盈利的情況下，要視頻網(wǎng)站主動購買版權(quán)實際上是心有余而力不足的?！?
而近期備受版權(quán)問題困擾的土豆網(wǎng)，將于明日正式啟動“版權(quán)分成系統(tǒng)”，以其借此探索解決視頻行業(yè)版權(quán)糾紛的方式，優(yōu)酷也表示近期會有相關舉動推出。
律師解讀
上面提到的“含糊的原則”，最重要的就是所謂“避風港原則”。
據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》規(guī)定，“當互聯(lián)網(wǎng)服務提供商（ISP）只提供空間服務，而不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務，否則就被視為侵權(quán)”。
“對于避風港原則也不完全像您所理解的只要通知了，刪除了就不用承擔責任，通知以后刪除是和其他幾個條款聯(lián)系在一起共同構(gòu)成這個原則的”，于國富律師指出。
于國富律師表示，目前一個核心的問題是“視頻分享網(wǎng)站的監(jiān)管責任到底有多高、多大”，于國富認為對視頻網(wǎng)站應有一個明知或應知的尺度，但這個尺度還需要進一步的司法探討。
據(jù)于國富律師透露，最高人民法院也發(fā)表過一個觀點，就是因為互聯(lián)網(wǎng)的視頻內(nèi)容無論從數(shù)量還是時長來講都是海量的，對所有內(nèi)容進行人工檢索是不可能也不可行的。
網(wǎng)友態(tài)度
騰訊科技曾發(fā)起《視頻行業(yè)侵權(quán)現(xiàn)狀調(diào)查》，用以摸清網(wǎng)友對網(wǎng)絡視頻版權(quán)保護態(tài)度。調(diào)查的結(jié)果顯示，網(wǎng)友對于這一問題的態(tài)度相當矛盾。
據(jù)此份調(diào)查的結(jié)果顯示，42.55%的網(wǎng)友認為目前中國視頻行業(yè)侵權(quán)現(xiàn)象嚴重，近40%的網(wǎng)友認為并不嚴重，另外有20.44%的網(wǎng)友未表明態(tài)度。
在大部分網(wǎng)友認為侵權(quán)現(xiàn)象嚴重的同時，仍有52.22%的網(wǎng)友認為沒必要立法保護網(wǎng)絡視頻版權(quán)，僅有33.16%的網(wǎng)友認為有必要立法保護。
還有不少騰訊網(wǎng)友留言表示，對于視頻網(wǎng)站遭遇起訴比較反感，甚至直言支持被起訴的視頻網(wǎng)站。
人民大學法學院劉春田在談及版權(quán)糾紛頻發(fā)時說，“如果能夠作出一個比較公正的判決，將會對整個網(wǎng)絡視頻產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很好的警示和引導作用，有利于整個行業(yè)逐步走向成熟?！?
