日前，針對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)媒體的不實(shí)報(bào)道，北京鋒眾網(wǎng)科技有限公司發(fā)表公司公開聲明，指出所謂電信研究院專家審核鋒眾的12114平臺(tái)融入資格根本就是無稽謊言，導(dǎo)致鋒眾主動(dòng)停止融入12114平臺(tái)談判的真正原因，是因?yàn)殡娦叛芯吭涸凇胺枪?、公開、公正”的前提下，提出了要求“鋒眾及其關(guān)聯(lián)公司必須無條件的、不可撤消的、永久的、免費(fèi)的授權(quán)電信研究院及其相關(guān)方使用鋒眾及其相關(guān)公司已有的、將來可能有的專利”的“霸王條款”。
這已經(jīng)是鋒眾在短時(shí)間內(nèi)第發(fā)表的第二份公開聲明。在上一份聲明中，鋒眾針對(duì)12114近期頻繁被公眾投訴的問題，對(duì)電信研究院違反相關(guān)文件規(guī)定擅自將12114違規(guī)商用，同時(shí)又在商業(yè)推廣中未將潛在風(fēng)險(xiǎn)向消費(fèi)者披露的行為提出質(zhì)疑。
而面對(duì)鋒眾的質(zhì)疑，電信研究院雖未在公開場合予以正面回應(yīng)。不過，隨后由北京嘉利公關(guān)顧問公司發(fā)表的一篇標(biāo)題為《反對(duì)歪曲事實(shí) 移動(dòng)尋址需正向發(fā)展》的文章，卻極盡全力的對(duì)鋒眾予以攻擊。雖然這些攻擊內(nèi)容被證實(shí)是“顛倒是非，歪曲事實(shí)”，但是也確實(shí)給行業(yè)帶來了極壞的影響。
不過從不斷見諸于網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道中，也給了公眾一個(gè)近距離了解行業(yè)真實(shí)情況的機(jī)會(huì)，一些被壓制的問題也得以集中爆發(fā)出來。這其中首當(dāng)其沖的就是尋址行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)號(hào)碼12114。
雖然面對(duì)廣大消費(fèi)者對(duì)于12114違規(guī)商用的種種指責(zé)，電信研究院未敢正面回應(yīng)。但是，在雙方的言論中，卻可以了解到12114是個(gè)測試號(hào)碼，是個(gè)不爭的事實(shí)。根據(jù)相關(guān)文件，“12114”號(hào)碼是作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼，為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用。
然而，在標(biāo)準(zhǔn)的制定工作至今尚未完成的情況下，電信研究院已經(jīng)將“12114”號(hào)碼進(jìn)行了大規(guī)模商業(yè)性使用的推廣，這本身違反了相關(guān)批準(zhǔn)文件的規(guī)定，“12114”號(hào)碼是作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼，為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用，而在電信研究院所進(jìn)行的商業(yè)推廣中并沒有任何對(duì)有關(guān)“12114”號(hào)碼僅做為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用進(jìn)行披露。
更為嚴(yán)重的是，根據(jù)相關(guān)文件，“該號(hào)碼使用期限和標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)期限保持一致”，因而所有商用用戶并沒有任何明文保障在“12114”號(hào)碼作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼完成使命后可以繼續(xù)使用。
根據(jù)12114信息名址方對(duì)外的宣傳，目前已注冊(cè)信息名址數(shù)量已經(jīng)達(dá)20萬之多。這么多消費(fèi)者不知道自己買了一個(gè)試驗(yàn)品，且一買就是十年二十年。如果按照最低注冊(cè)費(fèi)用來算，這足已讓電信研究院收獲了至少數(shù)億元的利潤。
不過，讓人非常擔(dān)憂的是，一旦這個(gè)號(hào)碼完成測試使命后被收回，那么，這些購買了十年、二十年12114號(hào)碼的消費(fèi)者的利益將有誰來保障？又將會(huì)有誰為那些花了數(shù)萬數(shù)十萬的消費(fèi)者的損失買單？
電信研究院？從其連潛在風(fēng)險(xiǎn)都不向消費(fèi)者披露的行為推斷開來，恐怕不會(huì)。到時(shí)候，剩下的，僅僅可能是消費(fèi)者悔不當(dāng)初的陣陣嘆息。
這已經(jīng)是鋒眾在短時(shí)間內(nèi)第發(fā)表的第二份公開聲明。在上一份聲明中，鋒眾針對(duì)12114近期頻繁被公眾投訴的問題，對(duì)電信研究院違反相關(guān)文件規(guī)定擅自將12114違規(guī)商用，同時(shí)又在商業(yè)推廣中未將潛在風(fēng)險(xiǎn)向消費(fèi)者披露的行為提出質(zhì)疑。
而面對(duì)鋒眾的質(zhì)疑，電信研究院雖未在公開場合予以正面回應(yīng)。不過，隨后由北京嘉利公關(guān)顧問公司發(fā)表的一篇標(biāo)題為《反對(duì)歪曲事實(shí) 移動(dòng)尋址需正向發(fā)展》的文章，卻極盡全力的對(duì)鋒眾予以攻擊。雖然這些攻擊內(nèi)容被證實(shí)是“顛倒是非，歪曲事實(shí)”，但是也確實(shí)給行業(yè)帶來了極壞的影響。
不過從不斷見諸于網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道中，也給了公眾一個(gè)近距離了解行業(yè)真實(shí)情況的機(jī)會(huì)，一些被壓制的問題也得以集中爆發(fā)出來。這其中首當(dāng)其沖的就是尋址行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)號(hào)碼12114。
雖然面對(duì)廣大消費(fèi)者對(duì)于12114違規(guī)商用的種種指責(zé)，電信研究院未敢正面回應(yīng)。但是，在雙方的言論中，卻可以了解到12114是個(gè)測試號(hào)碼，是個(gè)不爭的事實(shí)。根據(jù)相關(guān)文件，“12114”號(hào)碼是作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼，為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用。
然而，在標(biāo)準(zhǔn)的制定工作至今尚未完成的情況下，電信研究院已經(jīng)將“12114”號(hào)碼進(jìn)行了大規(guī)模商業(yè)性使用的推廣，這本身違反了相關(guān)批準(zhǔn)文件的規(guī)定，“12114”號(hào)碼是作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼，為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用，而在電信研究院所進(jìn)行的商業(yè)推廣中并沒有任何對(duì)有關(guān)“12114”號(hào)碼僅做為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)所用進(jìn)行披露。
更為嚴(yán)重的是，根據(jù)相關(guān)文件，“該號(hào)碼使用期限和標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)期限保持一致”，因而所有商用用戶并沒有任何明文保障在“12114”號(hào)碼作為標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)平臺(tái)接入號(hào)碼完成使命后可以繼續(xù)使用。
根據(jù)12114信息名址方對(duì)外的宣傳，目前已注冊(cè)信息名址數(shù)量已經(jīng)達(dá)20萬之多。這么多消費(fèi)者不知道自己買了一個(gè)試驗(yàn)品，且一買就是十年二十年。如果按照最低注冊(cè)費(fèi)用來算，這足已讓電信研究院收獲了至少數(shù)億元的利潤。
不過，讓人非常擔(dān)憂的是，一旦這個(gè)號(hào)碼完成測試使命后被收回，那么，這些購買了十年、二十年12114號(hào)碼的消費(fèi)者的利益將有誰來保障？又將會(huì)有誰為那些花了數(shù)萬數(shù)十萬的消費(fèi)者的損失買單？
電信研究院？從其連潛在風(fēng)險(xiǎn)都不向消費(fèi)者披露的行為推斷開來，恐怕不會(huì)。到時(shí)候，剩下的，僅僅可能是消費(fèi)者悔不當(dāng)初的陣陣嘆息。
