“谷歌中國(guó)”和“北京谷歌”關(guān)于“谷歌”中文之爭(zhēng)近日有了一審結(jié)果.記者上午獲悉,海淀法院日前一審判令被告北京谷歌科技有限公司(下稱北京谷歌)不準(zhǔn)再 用“谷歌”的企業(yè)名稱,同時(shí)判令其賠償原告谷歌信息技術(shù)(中國(guó))有限公司(下稱谷歌中國(guó))經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)10萬(wàn)元.谷歌中國(guó)向法院起訴稱,谷歌中國(guó)是美國(guó)GOOGLE公司的子公司——谷歌愛(ài)爾蘭控股有限公司(現(xiàn)已更名為谷歌愛(ài)爾蘭控股公司)在中國(guó)投資設(shè)立的外商獨(dú)資企 業(yè).2006年初,美國(guó)GOOGLE公司在正式確定以“谷歌”作為“GOOGLE” 的中文名稱后,又在相關(guān)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“谷歌”中文商標(biāo),同時(shí)遵循法定程序向國(guó)家工商行政管理總局申請(qǐng)核準(zhǔn)并預(yù)留了谷歌中國(guó)的企業(yè)名稱.
谷歌中國(guó)認(rèn)為,北京谷歌惡意注冊(cè)以“谷歌”為字號(hào)的企業(yè)名稱,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,損害了美國(guó)GOOGLE公司以及谷歌中國(guó)在先取得的合法權(quán)益.
對(duì)此北京谷歌認(rèn)為,其公司名稱是基于合法登記產(chǎn)生的法定在先權(quán)利,谷歌中國(guó)產(chǎn)生在后,并導(dǎo)致混淆、誤認(rèn).據(jù)悉,北京谷歌曾以“侵犯名稱權(quán)”為由將谷歌中國(guó)訴至法院,但海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為,谷歌中國(guó)不構(gòu)成侵權(quán),一審判決駁回了“北京谷歌”的起訴.
對(duì)于谷歌中國(guó)的起訴,海淀法院審理后認(rèn)為,美國(guó)GOOGLE公司和谷歌中國(guó)對(duì) GOOGLE享有馳名商標(biāo)權(quán)和翻譯名稱權(quán),且該翻譯名稱“谷歌”根據(jù)在先受理原則享有了企業(yè)字號(hào)的合法權(quán)利.北京谷歌在企業(yè)名稱中擅自使用“谷歌”的行為既存在主觀上的故意,也造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的后果,侵犯了美國(guó)GOOGLE公司和谷歌中國(guó)對(duì)“GOOGLE”的商標(biāo)意義上的翻譯名稱權(quán)和“谷歌”已被核準(zhǔn)為企業(yè)字號(hào)的企業(yè)名稱權(quán),違反了公平、誠(chéng)信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng).
法院認(rèn)為,北京谷歌使用企業(yè)名稱的行為,違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律規(guī)范,應(yīng)當(dāng)停止使用.據(jù)此,海淀法院一審判令被告北京谷歌科技有限公司停止使用企業(yè)名稱,并向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“谷歌”字樣;判令被告北京谷歌科技有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)10萬(wàn)元.
